VIZIJA HOLDING (ENA) – na včerajšnjem sodnem naroku PERSPEKTIVA po uradnem mnenju Poravnalnega odbora še nad uradni izvid in mnenje Sodne izvedenke, ki prav tako potrjuje dolgoletne trditve VZMD o mizerni denarni odpravnini ob iztisnitvi delničarjev iz dela certifikatskega imperija zakoncev JUŽNA, težkega med 53 in 77 mio €

Na Okrožnem sodišču v Ljubljani je včeraj potekala precej burna zaključna obravnava v postopku sodne določitve denarne odpravnine zaradi iztisnitve oz. izključitve malih delničarjev iz družbe VIZIJA HOLDING ENA, k.d.d. Narok je potekal po tem, ko je avgusta Sodna izvedenka Brigita Aljaž, po naročilu Sodišča pripravila obsežen Izvedenski izvid in mnenje, kjer kot pravično vrednost za 1 delnico družbe VIZIJA HOLDING ENA (ob iztisnitvi leta 2017) ocenila 24,97 €, oz. več kot 12-kratnik prvotne odpravnine (2,00 €), kolikor je takrat ostalim namenil večinski delničar PERSPEKTIVA FT, d.o.o. oz. njena lastnika Dari in Vesna Južna. Že pred tem (leta 2020) pa je uradno mnenje Sodišču podal tudi Poravnalni odbor v sestavi prof. dr. Aleš Berk Skok, prof. dr. Saša Prelič in prof. dr. Simon Čadež, ki je ugotovil, da je poštena vrednost posamezne delnice kar 36,05 €, kar bi pomenilo, da je celotna družba vredna 76,78 mio €, namesto 4,26 mio €, kolikor sta jo za iztisnitvene namene ocenila zakonca Južna, skupaj z AUDIT & CO, družbo za revizijo in svetovanje d.o.o. iz Murske Sobote.

PERSPEKTIVA, ki jo je, poleg odvetnika Janija Soršaka, predstavljala prokuristka Vesna Južna - skupaj s svojim cenilcem Miho Podbevškom in nekaj drugimi »predstavniki managementa oz. javnosti« iz kroga PERSPEKTIVE - je ob glasnem nezadovoljstvu z ugotovitvami Sodne izvedenke, na slednjo z novo vlogo naslovila več vprašanj ter jo želela zaslišati, vendar je Sodnik Gregor Collauti zaslišanje zavrnil, Sodna izvedenka pa bo na pisna vprašanja podala pisne odgovore. Sodnik Collauti namreč šteje, da so »v zadevi, ki se vleče že vsaj 4 leta ter je bilo že doslej veliko časa za raznorazne cenitve in pripombe«, stranke izčrpale svojo trditveno podlago in se dodatnih dokazov, razen tistih v spisu, ne bo izvajalo. Če Sodna izvedenka po pregledu dokumentacije, s katero prej ni razpolagala, ne bo spremenila svoje ocene, sta na naroku prisotna odvetnik VZMD, mag. Blaž Strojan, in Predsednik VZMD, mag. Kristjan Verbič, izrazila pričakovanje, da bo Sodišče že v kratkem odločilo o izdatni dodatni denarni odpravnini za iztisnjene delničarje.

Spomnimo, na skupščinah družb VIZIJA HOLDING in VIZIJA HOLDING ENA konec leta 2017 je večinski/glavni delničar obeh - povezane družbe (Perspektiva FT, d.o.o., Lisca, d.d., CGP, d.d., Strešnik, d.o.o., Tiskarna Novo mesto, d.d., in Hidrotehnik, d.d.) certifikatskega imperija Daria in Vesne Južna - sam-sebi sprejel sklepa o iztisnitvi malih delničarjev, pri čemer je v obeh primerih delničarjem namenil vsega 2,00 € za posamezno delnico. Kmalu za tem je bil sprožen postopek sodne preveritve primernosti denarne odpravnine, pri čemer se je pod okriljem VZMD zbralo preko 300 (od skupno 970) iztisnjenih oz. razlaščenih nekdanjih delničarjev pri vsaki od nekdanjih Pooblaščenih investicijskih družb (PID). Ves čas postopka se je glavni delničar posluževal vseh mogočih manevrov zavlačevanja in izmikanja, kljub temu pa je - s strani Sodišča imenovan - Poravnalni odbor že leta 2020 ugotovil, da bi morala poštena denarna odpravnina znašati 36,05 € za posamezno delnico VIZIJA HOLDING ENA in kar 37,60 € za posamezno delnico VIZIJA HOLDING (namesto sramotnih 2,00 €). Zaradi pripomb glavnega delničarja je Sodišče za tem imenovalo še sodno izvedenko.

VIR: VZMD