Prihodnji teden se bodo na sodiščih nadaljevali nekateri izpostavljeni primeri. V Mariboru bosta na zatožno klop znova sedla atletski trener Igor Šalamun in nekdanji zdravstveneni delavec Boris Špes zaradi domnevnega posredovanja dopinga, v Ljubljani zaradi domnevnega jemanja podkupnine pričakujejo nekdanjega direktorja AVP Igorja Velova.

nedelja, 14.4.2024
Ljubljana, 14. aprila (STA) - Prihodnji teden se bodo na sodiščih nadaljevali nekateri izpostavljeni primeri. V Mariboru bosta na zatožno klop znova sedla atletski trener Igor Šalamun in nekdanji zdravstveneni delavec Boris Špes zaradi domnevnega posredovanja dopinga, v Ljubljani zaradi domnevnega jemanja podkupnine pričakujejo nekdanjega direktorja AVP Igorja Velova.

Velov zanika jemanje podkupnine
Specializirano državno tožilstvo je obtožnico zoper nekdanjega direktorja Agencije za varnost prometa (AVP) Igorja Velova na sodišče vložilo marca 2020. Očita mu, da je leta 2016 na službenem sestanku z ljubljanskim podjetjem, ki naj bi naredilo aplikacijo za varne šolske poti, pridobitev posla, vrednega 20.000 evrov, pogojeval z nakazilom 4000 evrov boksarskemu klubu iz Kranja.
Velov krivde na predobravnavnem naroku ni priznal. Kot je dejal, gre za zlonamerne in neutemeljene obtožbe, kar da se bo to skozi postopek tudi dokazalo.

V Mariboru nadaljevanje sojenja Mariborčanoma za posredovanje dopinga
Odmevna dopinška afera je izbruhnila aprila 2019, ko so kriminalisti pridržali atletskega trenerja Igorja Šalamuna in nekdanjega zdravstvenega delavca UKC Maribor Borisa Špesa. Oba sta bila najprej priprta, do konca februarja 2020 pa v hišnem priporu. Na zaslišanju pred avstrijsko protidopinško komisijo ju je najbolj obremenila hrvaška atletinja Danijela Kuna, ki je leta 2017 zmagala na maratonu v avstrijskem Linzu, nato pa padla na dopinškem testu.
Špesu sicer obtožnica očita še več drugih primerov prodaje zdravil, zaradi česar je kmalu po izbruhu afere izgubil službo v UKC Maribor. Skupaj s Šalamunom sta se ujela tudi v zanko tajnih policijskih sodelavcev, potem ko jima je trener ponujal v športu nedovoljeni eritropoetin ter ga enemu od njiju februarja in marca tudi prodal dve dozi za 500 evrov.

Sklici nekaterih drugih obravnav po izboru uredništva
Ponedeljek, 15. april
9.00 sojenje za nekdanja vodilna v Faktor banki Borisa Pesjaka in Cirila Dragonjo, ki ju obtožnica bremeni zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnica Marjeta Dvornik), razpravna dvorana 327
12.00 nadaljevanje sojenja romunskemu državljanu Nicu Ovidiu Mogosi, ki mu tožilstvo očita več kot 50 vlomov v hiše; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnica Urška Čebela), razpravna dvorana 35
13.00 sojenje Ptujski kleti ter nekdanjima direktorjema Alojzu Erlaču in Vinku Mandlu zaradi obtožb o zlorabi položaja, goljufiji na škodo EU in ponareditvi poslovnih listin; Okrožno sodišče v Mariboru (sodnik Boštjan Polegek), razpravna dvorana 236
Torek, 16. april
9.00 sojenje Cocu Filipu Faragalu, ki mu obtožnica očita poskus uboja ženske v središču Ljubljane novembra 2022; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnica Katarina Gabrijel-Muhič), razpravna dvorana 316
9.00 sojenje Ludviku Knezu, ki ga obtožnica bremeni poskusa uboja brezdomca oktobra 2023 v središču Ljubljane; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnica Irena Škulj Gradišar), razpravna dvorana 28
9.00 sojenje nekdanjima članoma uprave Nove KBM Matjažu Kovačiču in Manji Skernišak zaradi domnevnega ponarejanja vrednostnih papirjev pri kreditiranju nakupa delnic družbe Delo Revije; Okrožno sodišče v Mariboru (sodnica Karmen Krajnc), razpravna dvorana 46
9.00 nadaljevanje sojenja atletskemu trenerju Igorju Šalamunu in nekdanjemu zdravstvenemu delavcu UKC Maribor Borisu Špesu zaradi obtožb o neupravičeni proizvodnji in prometu z nedovoljenimi snovmi v športu; Okrožno sodišče v Mariboru (sodnik Gregor Pograjc), razpravna dvorana 127
9.00 nadaljevanje glavne obravnave zoper Lilijano Brajlih, ki je obtožena protipravne prilastitve denarja, namenjenega socialnemu podjetju; Okrožno sodišče v Novi Gorici (sodnica Tamara Birsa), razpravna dvorana št. 20/d
Sreda, 17. april
9.00 sojenje Darku Leskovarju za poskus uboja babice novembra lani na Rakovi jelši; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnica Irena Škulj Gradišar), razpravna dvorana 327
14.00 sojenje Katji Kocjan in Danilu Hudoroviću zaradi dveh velikih tatvin, ki naj bi ju zagrešila pred osmimi leti, med drugim jima tožilstvo očita, da sta Humani ukradla 255 kilogramov oblačil; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnica Dejana Fekonja), razpravna dvorana 2
Četrtek, 18. april
9.00 sojenje za napad na lokal v lasti mariborskega župana Saše Arsenoviča marca 2019, v zvezi s katerim sta Robert Reher in Danijel Marhold obtožena napeljevanja h kaznivemu dejanju povzročitve splošne nevarnosti oz. pomoči pri tem; Okrožno sodišče v Slovenj Gradcu (sodnica Valerija Matvos-Jeromel), razpravna dvorana 38
9.00 sojenje nekdanji dekanji Ekonomske fakultete Metki Tekavčič in nekdanji prodekanji Poloni Domadenik, ki jima tožilstvo očita zlorabo položaja v aferi z dodatki za stalno pripravljenost; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnica Katarina Gabrijel-Muhič), razpravna dvorana 63
9.00 sojenje libanonskemu znanstveniku Michelu Stephanu zaradi očitkov o napeljevanju k umoru; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnica Jasmina Ivančič), razpravna dvorana 327
Petek, 19. april
9:00 sojenje nekdanjemu lastniku Tosame Boštjanu Nagodetu zaradi očitkov o kaznivem dejanju zlorabe položaja ali pravic; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnica Sinja Božičnik), razpravna dvorana 349
9.00 nadaljevanje sojenja nekdanjemu direktorju agencije za varnost prometa Igorju Velovu, ki mu specializirano državno tožilstvo očita jemanje podkupnine; Okrožno sodišče v Ljubljani (sodnica Jasmina Javonrik), razpravna dvorana 118
9.30 nadaljevanje sojenja mariborskemu poslovnežu in lastniku podjetja Meltal Radu Snežiču ter soobtoženim za obtožbe o utaji davkov in goljufiji; Okrožno sodišče v Mariboru (sodnica Danila Dobčnik Šošterič), razpravna dvorana 28
Vir: Spletne strani slovenskih sodišč v petek, 12. aprila, do 12. ure. Za morebitne naknadne preklice oziroma preložitve obravnav STA ne odgovarja.

VIR: Tax Fin Lex