Člani preiskovalne komisije DZ, ki bo ugotavljala zlorabe in nezakonitosti pri gradnji povezovalnega kanala C0 na območju Ljubljanskega polja, so se sestali na drugi seji.

torek, 29.8.2023
Ljubljana, 29. avgusta (STA) - Člani preiskovalne komisije DZ, ki bo ugotavljala zlorabe in nezakonitosti pri gradnji povezovalnega kanala C0 na območju Ljubljanskega polja, so se sestali na drugi seji. Med drugim so sprejeli sklep o izvedbi pripravljalnih preiskovalnih dejanj, s katerimi bodo od deležnikov zahtevali dokumentacijo za potrebe izvedbe odrejene preiskave.

Kot je po koncu seje v sporočilu za javnost pojasnila predsednica komisije in poslanka SDS Anja Bah Žibert, je bilo današnje srečanje članov komisije namenjeno dogovoru o poteku preiskave, zato je potekalo brez navzočnosti javnosti.

Člani komisije bodo delo nadaljevali na podlagi prejete dokumentacije, ki jo pričakujejo "na podlagi rokov oziroma čim prej". Med drugim bo sledil dokazni sklep z navedbo prič, je izpostavila poslanka.

"Velik javni interes za delovanje preiskovalne komisije C0 je bil že izražen, v času uničujočih neurij, ki so prizadela Slovenijo in katerim se žal ni izognila tudi Ljubljana, pa se je ta še povečal, zato nameravamo javnost o svojem delu skrbno in redno obveščati," je še navedla Bah Žibert.

Ustanovna seja preiskovalne komisije je bila 17. julija, kmalu po koncu izredne seje DZ, na kateri so poslanci potrdil sklep o sestavi in imenovanju predsednice, podpredsednika, članov in namestnikov članov preiskovalne komisije.

Poleg Bah Žibertove, ki predseduje komisiji, so v njej še Martin Premk (Svoboda), Aleksander Reberšek (NSi), Jonas Žnidaršič (SD) in Nataša Sukič (Levica).
Preiskovalno komisijo je DZ na zahtevo poslancev SDS - s podpisi so se jim pridružili tudi člani druge opozicijske stranke NSi - odredil 4. julija. Komisija bo ugotavljala politično odgovornost in drugo odgovornost nosilcev javnih funkcij zaradi suma političnega vmešavanja v gradnjo javnega povezovalnega kanala C0 na območju vodonosnika Ljubljanskega polja in zaradi suma, da so oziroma so bili postopki pri tem vodeni nepregledno, nezakonito in z izigravanjem zakonodaje s področja gradenj, urejanja prostora in varstva okolja ter za morebitno spremembo zakonodaje, ki je vezana na izdajo gradbenih dovoljenj, urejanja prostora in varstvo okolja.

VIR: Tax Fin Lex